ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมบาคาร่าออนไลน์กันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากมีการควบคุมความมั่งคั่งน้อยลง สำหรับที่มาของข้อกังวลเหล่านี้ นักวิจารณ์มักจะชี้ไปที่ยุคทองเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อชายสองสามคนได้รับความมั่งคั่งและอำนาจมหาศาลในสหรัฐฯ และคนงานประสบกับความยากจนอย่างสุดขีด
แต่ความกลัวความมั่งคั่งมหาศาลและความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจกลับหวนคืนสู่ต้นกำเนิดของประเทศ
ความร่ำรวยเป็นภัยต่อชาติ
ในช่วงทศวรรษที่ 1700 ชาวแองโกล-อเมริกันมักเชื่อว่ารัฐบาลที่ดีที่สุดคือสาธารณรัฐที่จะรับรองผลดีต่อสาธารณะโดยหลีกเลี่ยงความมั่งคั่งที่กระจุกตัว ประเพณีทางการเมืองของอังกฤษจำกัดการลงคะแนนให้ผู้ชายที่เป็นเจ้าของทรัพย์สิน ประมาณ 20% ในอังกฤษ แต่50% ถึง 80% ในอาณานิคมของอเมริกา
ในปี ค.ศ. 1773 ในขณะที่อาณานิคมเข้าใกล้การจลาจล รัฐมนตรีนิวเฮเวน เบนจามิน ทรัมบูลล์ ได้เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้รักษาทรัพย์สิน ” แบ่งเท่า ๆ กัน ” เพื่อไม่ให้ “คนเพียงไม่กี่คนสะสมความร่ำรวยและความมั่งคั่งทั้งหมดของประเทศ” สี่เดือนหลังจากการประกาศอิสรภาพ หนังสือพิมพ์เพนซิลเวเนีย แพ็คเก็ต ได้รายงานข้อเสนอสำหรับสภานิติบัญญัติของรัฐในการจัดเก็บภาษีความมั่งคั่ง “ลดทรัพย์สินเมื่อบุคคลมีมากเกินไป”
ระหว่างสงครามเพื่อเอกราชรัฐบาลและท้องถิ่นพยายามควบคุมราคาสินค้าและบริการอย่างกว้างขวาง กฎต่างๆ ได้ดึงเอาอุดมคติในอุดมคติแบบคุ้มทุนและข้อสันนิษฐานในยุคกลางว่าชุมชนสามารถกำหนดราคาสำหรับสิ่งจำเป็นได้
ความเท่าเทียมกันในช่วงต้น
เมื่อสงครามสิ้นสุดลง ชาวอเมริกันเฉลิมฉลองความเป็นอิสระและการรับรู้ว่าประเทศแรกเกิดของพวกเขาเป็นประเทศที่คุ้มทุนที่สุดในโลก โนอาห์ เว็บสเตอร์ นักพจนานุกรมศัพท์ที่มีชื่อเสียงในจุลสารปี 1787 ของเขาซึ่งสนับสนุนรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ที่เสนอได้แสดงความเห็นอย่างกว้างขวางว่าสาธารณรัฐอเมริกาพึ่งพา
แต่ผู้นำและนักเขียนชาวอเมริกันหลายคนกลัวอนาคต รัฐได้ออกตั๋วสัญญาใช้เงินเพื่อหาเงิน พ่อค้าผู้มั่งคั่งได้ซื้อมันด้วยส่วนลดมากมาย – และตอนนี้ก็เรียกร้องการชำระคืนเต็มจำนวน ความพยายามที่จะจ่ายให้พวกเขาโดยการจัดเก็บภาษีทรัพย์สินที่สูงจนน่าสยดสยองทำให้เกิดการจลาจลในนิวอิงแลนด์ตะวันตกและเพนซิลเวเนียตะวันออกซึ่งแทบจะไม่มีเลย ความโกลาหลและความขัดแย้งคุกคาม
เผชิญภัยความร่ำรวย
ชาวอเมริกันเสนอวิธีแก้ปัญหาต่างๆในการคุกคามของความมั่งคั่งและอำนาจที่เสียหาย ในปี ค.ศ. 1785 โธมัสเจฟเฟอร์สันเสนอภาษีอสังหาริมทรัพย์แบบก้าวหน้า ในปี ค.ศ. 1797 โธมัส พายน์ นักเขียนนักปฏิวัติผู้โด่งดัง แนะนำให้เก็บภาษีอสังหาริมทรัพย์เพื่อเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญชราภาพประจำปีและจ่ายเงินจำนวนเล็กน้อยให้กับทุกคนเมื่ออายุ 21 ปี ซึ่งพบได้บ่อยกว่าคือมีการ เรียกร้องให้จำกัดการ ถือครองที่ดิน อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอเหล่านี้ล้มเหลว เนื่องจากชาวอเมริกันไม่ชอบภาษีและรัฐบาลที่เข้มแข็ง
แต่ประเทศใหม่ได้ใช้ความพยายามอย่างหนึ่งอย่างเด่นชัดเพื่ออนาคตที่เท่าเทียมกันมากขึ้น นั่นคือ รัฐต่างๆ ได้ล้มเลิกการเลี้ยงลูกและการกำเนิดก่อนวัยอันควร ประเพณีทางกฎหมายของอังกฤษเหล่านี้ใช้เพื่อรวบรวมความมั่งคั่งและอำนาจจากรุ่นสู่รุ่น โดยป้องกันไม่ให้มีการขายหรือเปลี่ยนแปลงที่ดินบางส่วน (ประกอบ) และส่งต่อมรดกทั้งหมดไปยังบุตรชายคนโต (primogeniture)
เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 18 เกือบทุกรัฐ ที่ ถูกกีดกันเข้ามาเกี่ยวข้องและต้องการการแบ่งมรดกที่เท่าเทียมกันซึ่งเจ้าของเสียชีวิตโดยไม่มีพินัยกรรม การวิจัยพบว่า อย่างน้อยในเวอร์จิเนีย การปฏิรูปเหล่านั้นได้ลดขนาดของฟาร์มที่สืบทอดมา อย่างไรก็ตาม การให้ความสำคัญกับที่ดินนี้มองข้ามบทบาทการเติบโตของทุนในระบบเศรษฐกิจของประเทศ การสะสมจะถูกวัดเป็นดอลลาร์มากกว่าเอเคอร์
ความขัดแย้งทางชนชั้นเพิ่มขึ้น
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ฟาร์มฝ้าย ที่ต้องพึ่งพาแรงงานทาส ในภาคใต้และผู้ผลิตสินค้าในเมืองทางตอนเหนือที่มีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของการผลิตจำนวนมากนี้คือคนรวยรวยขึ้นและมักอวดความมั่งคั่ง ชาวอเมริกันพูดถึงความขัดแย้งทางชนชั้นมากขึ้น
แต่ผู้นำส่วนใหญ่สนับสนุนการปฏิรูปในระดับปานกลางเท่านั้น รัฐเปิดการลงคะแนนให้กับผู้ชายทุกคนโดยไม่คำนึงถึงทรัพย์สิน – ในขณะที่จำกัดอำนาจนั้นให้เป็นคนผิวขาว รัฐทางเหนือเริ่มสร้างระบบการศึกษาของรัฐในส่วนที่จะจัดให้มีการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจ
ไม่มีมาตรการใดที่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายซ้ำอย่างเท่าเทียม อันที่จริงการสิ้นสุดข้อกำหนดของทรัพย์สินเพื่อลงคะแนนเสียงบรรเทาความกดดันดังกล่าว ข้อเสนอสำหรับรายได้หรือภาษีอสังหาริมทรัพย์ไม่มีที่ไหนเลย
ความคิดที่จะให้ดินแดนของรัฐบาลกลาง (ซึ่งถูกพรากไปจากชาวพื้นเมือง) ในการจัดสรรขนาดเล็กสำหรับผู้ตั้งถิ่นฐานที่แท้จริงซึ่งแนะนำครั้งแรกในยุค 1780 ได้รับแรงผลักดัน ในปีพ.ศ. 2387 สมาคมปฏิรูปแห่งชาติได้จัดตั้งขึ้นเพื่อกดดันสภาคองเกรสให้มอบที่ดินของรัฐบาลกลางให้ผู้ตั้งถิ่นฐานเป็นรายบุคคลได้มากถึง 160 เอเคอร์ พระราชบัญญัติการ ตั้งถิ่นฐานใน ปี พ.ศ. 2405ได้ให้โอกาสดังกล่าว แต่ไม่ได้รวมถึงข้อจำกัดในการถือครองที่ดินที่ชมรมต้องการเช่นกัน
แต่สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่สหรัฐฯ มาถึงคือการปฏิรูปความคุ้มทุนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในภายหลัง ในช่วงสงครามกลางเมือง สภาคองเกรสได้พิจารณาแจกจ่ายพื้นที่เพาะปลูกทางตอนใต้อันกว้างใหญ่ให้แก่กลุ่มเสรีชน เพื่อลงโทษผู้ทรยศและเปลี่ยน “ชนชั้นสูง” ให้เป็น “ประชาธิปไตย” ในปีพ.ศ. 2408 สหภาพนายพลวิลเลียม ที. เชอร์แมนนำแนวคิดดังกล่าวไปใช้ในชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ โดยมอบการจัดสรรพื้นที่ 40 เอเคอร์ให้กับทหารอิสระพร้อมล่อกองทัพเพื่อช่วยไถ แต่หลังจากการลอบสังหารลินคอล์น ประธานาธิบดีคนใหม่ แอนดรูว์ จอห์นสัน ได้ย้ายไปฟื้นฟูพื้นที่เพาะปลูก – และพลังสีขาว
ความพยายามในการปฏิรูปที่ดินยังคงดำเนินต่อไป แต่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การปกป้องสิทธิในทรัพย์สินก่อนสงครามและการยุติการยึดครองทางทหารในภาคใต้ ในท้ายที่สุด สภาคองเกรสยืนกรานว่าพวกเสรีชนต้องการเพียงสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนดังนั้นจึงผ่านการแก้ไขครั้งที่ 15
รวยแล้วก็ซึมเศร้า
ในช่วงปลายทศวรรษ 1870 ภายหลังการฟื้นฟูอำนาจของบริษัทพุ่งสูงขึ้น และผู้ชายอย่าง เจพี มอร์แกนก็ได้รับความมั่งคั่ง จนล้นหลาม อุดมคติในยุคปฏิวัติของความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจดูเหมือนจะลืมไป
ถึงกระนั้น ชาวอเมริกันก็ยังคงเป็นปฏิปักษ์ต่อความมั่งคั่งที่กระจุกตัว ในปี พ.ศ. 2435 พรรคประชานิยมได้เรียกร้องให้มีการแบ่งแยกทางรถไฟและที่ดินขนาดใหญ่ของพวกเขาเป็นของรัฐ ในปี พ.ศ. 2438 สมาชิกสภาคองเกรสแห่งมลรัฐแอละแบมา มิลฟอร์ด ฮาวเวิร์ด เสนอให้จำกัดความเป็นเจ้าของ “ทรัพย์สินทุกประเภท” ของบุคคลเป็น 1 ล้านเหรียญสหรัฐส่วนที่เหลือจะถูกริบไปที่กระทรวงการคลังสหรัฐ
ความกังวลเกี่ยวกับความมั่งคั่งและอำนาจที่มากเกินไปทำให้เกิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ภาษีเงินได้ของประเทศ และเป้าหมายที่คุ้มทุนของข้อตกลงใหม่ แต่ความเจริญรุ่งเรืองหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 และโครงการต่อต้านความยากจนของ ” สังคมที่ยิ่งใหญ่ ” ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ทำให้คนชายขอบต้องปฏิรูปที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ทายาทสมัยใหม่สู่ความคิดในยุคแรก
เมื่อศตวรรษที่ 21 เปิดขึ้น ชาวอเมริกันเริ่มกังวลอีกครั้งเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและความมั่งคั่งและอำนาจดูเหมือนจะครอบงำโดยคนเพียงไม่กี่คนมากขึ้นเพียงใด ในเวลาเดียวกันคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางทำให้บริษัทมีอำนาจมากขึ้นและอนุญาตให้ใช้จ่ายเงินหาเสียงได้ไม่จำกัด
จากมุมมองของศตวรรษที่ 18 คนรุ่นก่อน ๆ ของอเมริกาจะมองว่าการพัฒนาเหล่านี้เป็นการทุจริตอย่างสุดซึ้ง พวกเขายังจะรับรู้และชื่นชมข้อเสนอล่าสุดสำหรับการปฏิรูป เช่นภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่สูงขึ้นและ”ภาษีความมั่งคั่ง”ที่เสนอโดย Sen. Elizabeth Warren และคนอื่นๆ
ในขณะที่คนอเมริกันถกเถียงกันถึงอนาคต ก็ควรค่าแก่การจดจำว่าผู้ก่อตั้งเชื่อว่าสาธารณรัฐขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งที่เท่าเทียมกันบาคาร่าออนไลน์
